Criterio del Comité Nacional de Pesca Submarina sobre parques y reservas marinas
Publicado por ... el 23/2/10
El Comité Nacional de Pesca Submarina, habida cuenta de la la situación de los diferentes parques y reservas actualmente en vigor, y de los que se están tramitando y con la intención de defender los derechos de los pescadores submarinos y su no discriminación en las normativas que limitan los usos en estos lugares protegidos, ha aprobado por unanimidad el manifiesto en el que expone su posición respecto a parques y reservas marinas, y que mostramos a continuación.
El espacio marino de las costas españolas es un espacio de uso público de todos los españoles administrado por el estado (aguas exteriores) y por las comunidades autónomas (aguas interiores). La restricción discriminatoria de este uso público sin motivos válidos, en provecho de un grupo de particulares, constituye una violación de los principios fundamentales del estado español y un atentado a los derechos de los ciudadanos. Su uso y disfrute es patrimonio de todos y los pescadores submarinos forman parte de esos usuarios.Los principios expuestos en este Manifiesto reflejan la línea de actuación consolidada del Comité Nacional y FEDAS durante los últimos 10 años y es voluntad del equipo de trabajo responsable formalizarlos y confirmar el apoyo de la Asamblea del Comité, así como propiciar su asunción como marco de actuación coherente por parte de los responsables de pesca submarina de federaciones autonómicas y clubs afiliados a ellas.
MANIFIESTO POSICION RESPECTO ESPACIOS MARINOS PROTEGIDOS
• 1. Zonas costeras: Estaremos siempre a favor de la creación de zonas de reserva integral que estén debidamente vigiladas, entendiendo como tales:
- Espacios marinos o islotes de dimensión reducida y características singulares, fácilmente controlables.
- Prohibición de todas las actividades extractivas, sin excepción.
- Regulación muy restrictiva de las actividades subacuáticas masivas.
• 2. Parques naturales o Reservas de gran dimensión (más de 6 kms de longitud – más de 1000 Ha) en zona costera con usos recreativos, náuticos y deportivos propios de una zona litoral urbanizada o turística, no contarán con el apoyo del colectivo, por:
- Conflicto socio- económico que generan entre criterios de protección, usos comerciales – profesionales y usos recreativos.
- imposibilidad de control eficiente.
• 3. Como criterio general, apoyaremos o promocionaremos:
- Zonas marítimas protegidas alejadas del espacio costero, las más perjudicadas por el impacto de la pesca industrial.
COMITÉ NACIONAL DE PESCA SUBMARINA
- Restricciones a la pesca industrial de arrastre, cerco y deriva en las zonas limítrofes de influencia evidente en espacios costeros protegidos a menor profundidad.
- Zonas, especies o períodos de veda científicamente razonados que sean de aplicación general, incluida la pesca profesional.
PLANES DE USOS EN LAS RESERVAS
• 4. No aceptaremos parques o reservas marinas para beneficio de algún/os colectivo/s que sean excluyentes o discriminatorios de la pesca submarina u otras actividades recreativas tradicionales en la zona.
• 5. Exigiremos para la pesca submarina recreativa el mismo trato que para las demás modalidades de pesca recreativa, que influyen sobre las mismas especies en buena medida: a nivel general, en períodos de veda o subzonas vedadas, en eventuales días hábiles, en autorizaciones administrativas anuales,…
CAMPEONATOS DE PESCA SUBMARINA
• 6. Apoyaremos su incompatibilidad con zonas de Reserva Integral con las características propuestas en el punto 1.
• 7. Apoyaremos una restricción razonable del número anual de concursos en el resto de zonas marinas protegidas, Parques o Reservas, en función de su dimensión concreta.
• 8. Evitaremos, en la actividad de competición autorizada en espacios libres o protegidos, autoestablecernos restricciones en el reglamento de capturas que no se deriven de criterio deportivo o sean exigidas por criterio científico, teniendo en cuenta, además:
- los actuales pesos mínimos establecidos en competición, muy por encima de las regulaciones pesqueras de la administración.
- el reducido número de especies válidas reglamentadas respecto al total de especies. Recordemos que no son válidos: moluscos, cefalópodos, crustaceos, peces planos, escualos, batoideos, rapes,…
RELACION CON LAS ADMINISTRACIONES COMPETENTES
• 9. Así mismo, no admitiremos discriminación por origen autonómico de las licencias de pesca o federativas: entendemos que, dentro de las regulaciones aplicables a la pesca deportiva – estatales o autonómicas -, todos los españoles tienen el mismo derecho a pescar en aguas del litoral español, independientemente de su lugar de nacimiento o empadronamiento.
COMITÉ NACIONAL DE PESCA SUBMARINA
• 10. Apoyaremos y ofreceremos colaboración experta a las administraciones competentes en el desarrollo de estudios de impacto, proyectos o preservación del medio marino que no estén en contra de los criterios expuestos.
• 11. Como respuesta a los ataques de algunos estamentos basados en la desinformación, debemos movilizarnos para divulgar nuestro deporte. Empezar a poner nuestro conocimiento sobre la evolución de los fondos marinos y factores negativos que les afectan, a disposición de las distintas administraciones.
• 12. Compromiso con la sensibilización y exigencia de respeto de federados y clubs con los Planes de Usos de los espacios marinos protegidos en los términos de estos principios, que puede alcanzar diferentes iniciativas, desde convenios de colaboración con las Consejerías Autonómicas o el MARM, hasta sanciones federativas a los infractores sancionados en firme.
24/2/10 - 14:11
Estoy totalmente deacuerdo con la postura en cuanto a zonas, a perseguir a los infractores, a fechas, lo que no acabo de comprender es la alusión que se hace a la pesca profesional, ¿que tiene que ver la pesca profesional con el deporte?, como he leido en varios comentarios, cuando un deportista echa mano de otros sectores para defender el suyo, o no es deportista o no tiene argumntos ni base sólida para defender el deporte de una forma coherente, ACLÁRENSE. Que ya estamos muy cansados y hartos de que no se hable de deporte.
25/2/10 - 11:14
Hola, referente a este criterio Nacional, creo que se contradice en varias de sus propuestas, ya Mónica ha hecho algunas observaciones, yo voy a hacer otras por ejemplo, como es que hablan de sostenibilidad por un lado y por otro dicen que bueno es que todos los Españoles tienen el mismo derecho a pescar donde quieran, entonces, si a todos les dá por ir a un sitio concreto, por que está de moda, acaban por arrasarlo todo, por esto digo que la idea de sostenibilidad se les está cayendo, otra cuestión importante es que se hace con las capturas, una forma de evitar la gran cantidad de señores que están sacando un sobresueldo con estas prácticas deportivas seria la donación de las mismas y puesto que el fin último de este deporte no debe ser la extracción de recursos, ni la rentabilidad, sino el ocio y disfrute del mismo no debe haber opocisión a este razonamiento, además creo que muchos de los que practicamos este deporte estariamos encantados con esta medida.
Me gustria si álguien lee este comentario que lo rebata si no está a favor de esta medida.
10/3/10 - 18:26
Hola Lucas, creo que le has metido el dedo en el ojo a más de uno, por que se han quedado despues de ciegos, mudos ante este comentario tuyo. OLE TUS COJINES, por no decir otra cosa y que no me publiquen el comentario.
11/3/10 - 19:33
Yo no me voy a liar mucho porque no tengo nada que demostrar. Solo falta que mas control, a los deportista darle mas mar, onde este permitido y controlarlo para el que no sea deportista sino pirata tomar medidas con el y al profesional vigilarlo bien encima porque hace lo que le de la gana. todos sabemos de alguno que es un autentico pirata sin escrupulos. se le ha dado ventajas y preferencias y se estan aprovechando, la administracion le dio la mano y se cogieron los 2 brazos. conosco un hecho en la palma. tienen un cupo de camaron y lo doblan para venderlo por la calle. ya pueden cerrar la boca. yo lo que no entiendo es que no pueda disfrutar de este deporte tan sano en mi municipio… sino hago daño a nadie. en conclucion una cosa es deportista otra PROFESIONAL y otra los malditos piratas.
12/3/10 - 20:03
Hola Fermín.
Donde vivo yo es al revés, los piratas son muchos de los que dicen que son deportistas, van y cargan de meros, abades, langostas, pulpos, viejas y luego todo esto lo venden a cuatro perras, esto no deberia estar permitido, luego, los profesionales tienen que coger más para poder sobrevivir, probablemente, es por esto, lo que está sucediendo en tu zona, creo que estás errando intentando linchar al profesional que vive de la pesca, intentando justificar lo que debe ser deporte, la pesca profesional es eso, vivir de la pesca y el deporte es eso, deporte, ocio, placer, pasar un rato y si pescas algo, bien, y si no coges nada pues, bien, también.
12/3/10 - 22:33
hola
solo comentarte algo si conoces piratas o furtivos denuncialos, seguro que muchos te le agradeceremos, ya que por esas personas tenemos el resto que practicamos la pesca submarina cierta mala fama, y lo que hay que hacer es denunciar para acabar con el furtivismo.
También es cierto es que ovejas negras hay en todos los grupos que se dedican a la pesca, ya sea profesional o deportiva, y lo que hay que hacer en todos los casos es denunciar.
saludos
15/3/10 - 16:54
Hay muchos barcos en las cofradías, en las rampas de los pueblos pesqueros, que salen con sus redes, sus nasas, sus tambores… salen y entran tranquilamente, y luego van a los bares a vender sus capturas del día. todo sin ningún tipo de problemas. Lo que no miramos es la matrícula de esos barcos. Casi todos son de lista 7ª, o sea, deportivos, y por tanto están incumpliendo la ley. Pero como son “antiguos profesionales” pues no se les dice nada.
Si huubiese menos nasas y trasmallos habría màs pescado, y si luego se vigilara más (vigilantes en las costas, puestos de trabajo), habría más aún. Así podría haber turismo de pesca, que da mucho más dinero a las islas que el profesional, que tiene altas tasas de subvención. Sí hay que meterse con los profesionales porque ellos son la causa del mal, pero sin embargo se ataca a los deportivos.Justificarlos por “lo tradicional” es un error. En Las Cañadas del Teide era tradicional la recogida de retama seca, hasta que se dieron cuenta de lo perjudicial que era y la prohibieron, y así, muuuuchas otras cosas que eran tradicionales se han prohibido por su impacto negativo. Eso debería ocurrir con la pesca profesional en Canarias.
16/3/10 - 15:27
Hola Arcadio, el pescado que se coge en las islas es pescado de paso, existen estudios que la cantidad de biomasa(alimento) que pueden generar las costas de las islas es muy limitada, el que exista más o menos pescado es debido principamente a los factores meteorológicos, la pesca tanto profesional como deportiva tiene un efecto negativo mínimo, salvo en las espécies que son autóctonas de las islas, como pueden ser las cabrillas, que se cogen a cordel principalmente por deportivos, lo que está haciendo un daño terrible es la cantidad de embarcaciones que dicen ser deportivos y en realidad son profesionales en cubierta, vendiendo todo lo que cogen, con lo que los profesionales no pueden competir, están rompiendo el mercado, en cuanto a las empresas dedicadas al deporte de la pesca, nadie est´en contra de que se desarrollen, el que haya o no pescado es más una apreciación por personas que no entienden que en el mar existen unas zafras, que obedecen a los ritmos de la propia naturaleza, cosa que desconocen la gran mayoria de los que critican al sector profesional, con todos los respetos es el caso tuyo, cada uno delos actores debe tener claro cual es su cometido, el deportista es practicar deporte, el profesional vivir de la pesca que esta sea sostenible, en estos parámetros se mueve el profesional Canario desde hace siglos, el profundo respeto que sienten los marinos por las espécies les han llevado a optar por técnicas muy respetuosas que no interfieren en espécies protegidas ni en su dieta, por eso todavia existen la gran biodiversidad en Canarias y garantizan la sostenibilidad. Desde que han aparecido otros sectores parece que el medio marino se está alterando, aunque, lo más sensato es acercar posiciones, aprender a respetar y convivir cada uno en su ámbito.
16/3/10 - 18:53
muy buen comentario arcadio. yo creo que deberiamos de ver el diccionario primero y despues escribir porque la coclucion de deportista que vende pescado yo lo llamo pirata tambien. claro que el profecional tiene que vivir de la pesca pero los demas tambien tenemos derecho de disfrutar del azul y si hay tanta sobrexplotacion pues que veden para todos porque no me entra en la cabeza que no pueda coger dos pescado para COMER y en ese miso punto un par de barcos faenando. todos deberiamos respetar el mar. y muchos estamos seguros que si respetara habria mas pescado. para profecionales, deportista y para el futuro. a mi personalmente no veria mal que para nosotros los deportista hubiese un cupo de kilo y piezas y las autoridades pongan mas de su parte, mas control tanto pa uno como pa otro. en difinitiva es lo que queria decir el otro dia.
16/3/10 - 19:12
y al deportista es muy facil de controlar solo hace falta interes, un pequeño ejemplo que con dos personas mas cualificadas que yo pueden madurar. cuando un deportista va a salir dar un aviso dando datos como zona de pesca y hora a la que entra y tiempo aproximado de duracion, todo esto obligado. y autoridades como la guardia civil haciendo controles. si no quitastes el permiso que te fundan y si lo quitaste pero tus capturas no estan en orden pues que te fundan tambien. ven como un poco de un sitio y otro poco de otro sale algo solo hace falta interes.
16/3/10 - 23:43
Hola Fermín, lo de la sobeexplotación de los caladeros Canarios es una falsedad, alimentada por algunos interesados que tienen grandes intereses económicos, como ya dije en un comentario anterior en Canarias no existe sobreexplotación de los recursos pesqueros, principalmente el factor determinante para que esto no suceda es la alta migración a la que están sometidas la mayoria de las especies, todo esto unido a un territorio con una escasa plataforma muy poco productiva, en términos de biomasa, conlleva a que no existan altas densidades de especies autóctonas, sin embargo, es un lugar estratégico en cuanto a paso e especies migratorias o de temporada, por lo que existe una pesqueria multiespecífica, los pescadores profesionales conocedores de estas zafras desde hace siglos recolectan una parte de estos recursos con tecnicas pasivas de pesca, lo que se conoce por artes menores o estacionarios, cabe preguntarse por qué si esto es una practica centenaria sostenible en el tiempo, ahora cuando se ha despertado la fiebre por dominar los espácios marinos, resulta que para aquellos que no tienen la misión de pescar para vivir, que se supone que van por puro placer, sólo para estos está desapareciendo el pescado, es poco creible y defendible esta postura un tanto irracional e intransigente. ¿que opinas?.
17/3/10 - 0:07
Hola Arcadio, lo que dices de la retama en Las Cañadas Del Teide, creo que en la actulidad se está recogiendo, la diferencia está en que antes la recogian gratis los ganaderos, para eharlas en las patas del ganado vacuno con lo que se disminuia el riesgo de incendios y se contribuia a degradar esta materia de una forma poco agresiva pudiendo ser reutilizada como abono, en la actualidad la pinocha la recogen brigadas se paga por ello y se tira, el fin es disminuir el riesgo de incendios, con tanta ecologia e inteligente suelto no es de extrañar que demos un paso para adelante y diez para atrás.
18/3/10 - 17:38
Hola Feipe! entiendo tu postura y se que es verdad ya que leo algunas revistas y veo algun documental que me sirve de informacion, pero si analisas mis comentarios veras que no tengo problema con profecionales. Lo que pasa que en mi isla no sera lo mismo que en la tuya, yo me quedo con la boca abierta viendo pescadores de lanzarote y el hierro, creo que son de los pocos que han comprendido algo. aqui en la palma estoy cansado de ver bandejas de viejas en las que algunas no dan talla, brotas de todos los tamaños, cabrillas a miles, sargos, salemas, pequeños meros y abades, jureles que dan risa, gallos cochinos y gallinolas, etc… y hasta donde yo se no son migratorios. aqui en la palma he visto yo a las 7 de la mañana recoger los paños los cuales habian encerrado una pequeña bahia en garafia, y hasta donde yo se esta prohibido, y eran profecionales y las bandejas hablo en la cofradia nuestra señora de las nieves. . aqui en la palma hace falta otra mano mas dura porque la que hay mira pa otro lado. de lo que si estan pendiente es ver cuando tu te votas un rato para entretenerte, hablo por mi parte, y pillarte con 4 viejas cochinas que las quieres para comer. yo siempre que he hecho un comentario me he referido a la palma. quisas he cometido un fallo y es llamar deportista a los barcos de recreo. porque yo me he referido al pescador submarino, al otro ni lo nombro.
18/3/10 - 17:50
y es que aqui se esta hablando de pesca submarina. mi deportista es SUBMARINO y al que yo defiendo. No podemos confundir unos con otros y para el que llegue tarde me gustaria que viera mis comentarios como si todos fueran uno. y se veria que hablo de lo mismo.
20/3/10 - 9:25
Hola Fermín, yo si te puedo hablar de señores que dicen ser submarinistas que cogen por encargo hasta 300 Kg de meros, viejas, abades, langostas y todo lo que se le encarge, muchos comentarios dicen que denuncie, pero todos sabemos que esto es una utopia, cuando te das cuenta es por que ya lo han vendido todo, lo notas en el mercado, en cuanto a si las especies que nombras son migratorias, te diré que la vieja llega al veril en abril y está hasta septiembre, el mero llega en abril hasta mayo, el abade llega desde abril hasta agosto, el jurel llega en julio y se vá en septiembre, como te darás cuenta, todas estas especies arriban en grandes cardúmenes en ciertos meses y luego se retiran, unos a más profundidad y otros a la costa Africana, o a los bajos de fuera, no obstante siempre existe un remanente que se queda en nuestra costa, así siempre vemos algunos meros, abades, viejas, gallos, etc…, con esto te darás cuenta de que la gran mayoria de las especies son migratorias. Por cierto todos mis respetos a los que practican la pesca submarina, yo soy uno de tantos, me gusta ir un rato y coger un bicho, pero jamás lo vendo, y recientemente los estoy donando a entes benéficos, así el deporte que practico y que me dá tantas satisfacciones, sirve para que lo más necesitados no lo pasen tan mal.
Un saludo.
21/3/10 - 10:44
Hola, Felipe, ole por tu iniciativa de la donación, mi gran amor es el mar y por supuesto, mi marido, él practica la pesca submarina y últimamente lo está donando todo, es la única forma de arrinconar a los que estan haciendo barbaridades haciendose pasar por deportistas. Mano dura con ellos.
23/3/10 - 17:03
a mi me huele a chamusquina, ahora saldra alguien diciendo algo como: como no le gusta lo que lee… al final todo son iguales… etc… Pero a mi me da igual, aqui veo yo mucha gente lavando los oidos, soplando en direccion del viento y mirando sus intereses. que seguramente tendran algo que ver con el que se hace llamar profecional. lo unico que he dicho y dire que un pesca sub tiene todo el derecho a pescar en el litoral canario donde pesque el profecional. yo no he hablado de comercializar su pesca pero hay gente empeñada en meternos a todos en el mismo saco, equivocadamente, claro esta. y ovejas negras hay en todos lados pero son las autoridares las que tienen que vigilar eso. no entiendo que por culpa de unos muchos paguen los demas. solo por no querer poner medios para controlar la situacion. bueno,”si lo han hecho”; AQUI NO SE PUDE PESCAR Y PUNTO. Asi es como han actuado y para mi injustamente.
11/4/10 - 20:22
les aburri o no tienen palabras …
24/4/10 - 1:29
Hola Fermín, perdona pero a mí no me aburres, todo lo contrario, pienso que el mezclar pesca profesional con pesca deportiva o recreativa es un gran disparate, lo que tenemos alg que ver con el deporte, debemos buscar agumento para defenderlo y no ampararnos en la pesca profesinal. No me parece mal ese punto que tocas de pescar en todos los lugares,pero tenemos que argumentarlo muy bien.
30/4/10 - 15:28
hola Sandra, es muy dificil argumentar esto porque nos meten a todos en el mismo saco, seguramente a tu marido cuando sale a pescar hay alguien mirandolo con recelo igual que a mi y a muchos otros, solo por envidia. no sabiendo que respetamos las talla y ejemplares en peligro. envidia por las capturas y porque hay mucha gente que nos critican desde la orilla porque son incapases de tirarse al agua por miedo y se justifican a los demas llamandonos asecinos aunque por dentro pensaran; ojala yo pudiera. yo mientra pueda voy a disfrutar de este deporte tan sano y que me da tanta alegrias y tanta paz mientras estoy en el agua, ya que durante unas horas eres incapaz de pensar en otras cosas. el que no pueda “ajo y agua”